内容摘要：原问题：安徽“抢话筒”学生高考387分？知情人发声本文转自【九派往事】；6月26日，有网友发文称往年2月安徽省庐江某中学下台抢演讲教授话筒学生高考失败，下场为387分，激发关注。 27日，一庐江中学高

原问题：安徽“抢话筒”学生高考387分？知情人发声

本文转自【九派往事】；

6月26日，抢话筒有网友发文称往年2月安徽省庐江某中学下台抢演讲教授话筒学生高考失败
，安徽下场为387分 ，学生激发关注。高考

27日，分知发声一庐江中学高三结业生见告记者，情人网传内容不实。抢话筒

庐江中学抢话筒怒斥教授学子高考下场被造谣

6月26日，安徽有网友发文称 ：往年2月安徽省庐江某中学下台“抢麦”怒斥教授不妥行动的学生学生高考失败 。

对于此 ，高考良多学生家长质疑，分知发声抢话筒学生蒋某地址的情人庐江中学是庐江县重点中学，此前知情人泄露男生在该校重点班，抢话筒对于此新闻多位家长称不实
 。安徽

6月27日，学生顶端往事记者分割该校教务处  、办公室等3位使命职员 ，咨询网传内容是否为瞎话 ？三人均回覆：不清晰 。庐江县教体局使命职员回应记者 ：不清晰，暂未接到相关咨询。

同日，一知情人向顶端往事记者宣告截图称，高考下场宣告后，校方为呵护学生隐衷，宣告一则见告：高考下场已经宣告 ，少数学校以及总体因迎风违规张扬高考下场，将受到下级相关主管部份问责处置。请列位教师自动落实第一责任人责任，不转发 、不品评与我校高考下场相关的网上图文及视频 。

同时，对于网传蒋某高考下场为387分相关内容
，该知情人予以招供，“同班同砚家长证实是瞎话
。”

随后，顶端往事记者分割到庐江中学一高三结业生张某，她陈说：“蒋某是我的同砚以及好同伙 ，在同砚眼里不断是学霸同样的存在，往年受到此前媒体报道相关使命的影响
，总体发挥不算太好 ，但并非网传387分，而是600多分  。”

同时，对于网传内容，张某说：“这些造谣信息让庐江中学学子感应空气 ，瞎话止于智者 ，愿望不要过多讨论他人下场 。”

该学生此前曾经怒怼宣告不妥行动教授

据顶端往事此前报道，往年2月19日 ，有网友宣告一则问题为“合肥师范学院教师教育学院副教授陈某友讲座中被学生轰下台”的视频在微博、抖音、视频号等多平台转达。

当天顶端往事记者针对于该视频，分割到演讲学校眼见学生 ，该学生确认，上述演讲爆发在安徽省合肥市庐江中学 ，他说：“2月18日下战书学校聘用陈某友讲‘感德’，中途由于PPT无奈播放，他开始陈说‘学生们念书便是为了钱，不要谈甚么事实抱负  ，款子便是实力，有钱就有所有’等偏激行动。”

除了此之外 ，该学生回顾，陈某友还向台下学子陈说“优异基因论”，以为应以及外国人散漫发生更优异的基因等不妥行动，激发台下高中生反对于 。

网传视频展现，演讲时期该校一位高中生蒋某下台“抢麦”，并见告台下学生，学习为了钱的行动是崇洋媚外 ，学习缮应是为了中华夷易近族重大复原，当时陈某友试图抢走话筒但不乐成。

据眼见学生确认，视频中的讲座主讲人确为合肥师范学院教师教育学院副教授陈某友。 返回搜狐，魔难更多

责任编纂：