内容摘要：克日，获刑清官姜某凡在假释时期劫持相关媒体，要求删除了其恼恨视频，并称侵略其肖像权，否则将拜托状师起诉，相关使命激发网友呵。据悉，2020年姜某凡因贿赂罪被判刑，该案例及恼恨录像被支出警示片，相关媒

克日 ，国夷获刑清官姜某凡在假释时期劫持相关媒体，易近要求删除了其恼恨视频，日报并称侵略其肖像权，品评否则将拜托状师起诉，清官气相关使命激发网友呵
。劫持据悉，媒体2020年姜某凡因贿赂罪被判刑，删除视频该案例及恼恨录像被支出警示片，恼恨相关媒体曾经妨碍转载 。不知

法律呵护每一个苍生的国夷正当权柄，服刑职员也有肖像权。易近但侵略肖像权艰深要具备未经自己拥护、日报以营利为目的品评这两个条件 。就姜某凡而言，清官气在警示视频中出镜 ，显明患上到了自己的拥护；转达反腐警示片
，更不是为了投契。而且夷易近法典纪律 ，为实施往事报道 ，为呵护公共短处，或者国家机关为依法实施职责，在需要规模内制作、运用
、果真肖像权人的肖像 ，可能不经肖像权人拥护。何谈肖像权侵略？

警钟长鸣 ，警示常在。反腐倡廉视频作为果真信息 ，将临时发挥教育广漠党员干部的紧张功能，其熏染不止于临时
，不禁于当事人假释而失效 。

（图片截图  ：浙江省纪委省监委网站）

姜某凡纵容批评媒体 ，既不懂法 ，也不讲理 ，不知哪来的底气。

“我对于不起机关 、对于不起身人 ，感应颇为恼恨 。”在镜头眼前，姜某凡曾经号啕大哭 。恼恨不在嘴上，认罪不在纸上，更正更不在镜头前 ，关键要看是否能入脑入心，关键要看是否有眼前行动。法律给以一些立功份子以悔悟更正的机缘。但假释绝不理当成为悔悟更正的尽头。收起那些纵容，老忠实实做人，惟恐是姜某凡们余生的仅有抉择。