内容摘要：苏塞克斯公爵哈里王子在他访问英国期间的安全安排的法律诉讼中遭遇挫折。高等法院拒绝允许哈里王子申请司法审查，对他在英国不能私下支付警察保护费的决定提出质疑。这项裁决对哈里王子来说是一个打击，因为他计划下

苏塞克斯公爵哈里王子在他访问英国期间的哈里划查安全安排的法律诉讼中遭遇挫折。高等法院拒绝允许哈里王子申请司法审查，王策问对他在英国不能私下支付警察保护费的国王决定提出质疑  。这项裁决对哈里王子来说是加冕一个打击  ，因为他计划下个月去英国旅行。礼后哈里王子曾寻求对内政部的首打击决定进行司法审查
，因为内政部拒绝了他在英国逗留期间为自己的次访安全提供资金的愿望。哈里王子认为，哈里划查这个决定让他和他的王策问家人在这个国家期间没有足够的安全保障 。尽管法院的国王裁决阻止了哈里就这一具体问题申请司法审查，但他针对内政部决定的加冕更广泛的案件仍在审理中 
。哈里王子已经赢得了对内政部最初拒绝为他提供任何私人安保的礼后决定进行全面司法审查的批准。他的首打击法律团队也可以对法院驳回他复审申请的判决提出上诉 
。因此，次访尽管遭遇挫折
，哈里划查哈里王子的安全之战远未结束
。这场法律纠纷源于哈里王子在2020年决定退出王室职责 ，与妻子苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔搬到北美 。作为居住在海外的非工作王室成员，哈里王子和梅根·马克尔在英国失去了自动获得纳税人资助的警察保护的权利。这对夫妇争辩说 ，哈里王子的王室出身和服兵役使他们成为持续的安全目标 ，无论他们目前的身份如何 ，他们都应该得到警察提供的保护，而且他们愿意自掏腰包，但内政部迄今为止不同意。就在几周后，哈里王子将在伦敦参加另一桩针对联合报业（Associated Newspapers）的隐私案件的法庭听证会。联合报业是《星期日邮报》(Mail on Sunday)和《每日邮报》(MailOnline)的出版商
，这家出版商曾因出版梅根·马克尔写给父亲托马斯·马克尔的私人信件而被起诉并输掉官司 ，但联合报业并没有“吸取教训” ，而是出版了哈里王子对英国内政部有关安全问题的诉讼 ，这被哈里王子认为侵犯隐私。哈里王子原本希望带着梅根·马克尔和他们的两个孩子阿奇王子和莉莉贝特公主一起去旅行 ，这是他们自2020年离开英国以来第二次作为一个家庭访问英国，上一次全家访问英国是女王伊丽莎白二世的铂金庆典 。虽然哈里王子声称英国永远是他和孩子们的家 ，但是
，目前英国的安全安排不明确可能影响到这些计划。这场法律纠纷凸显了哈里王子和梅根·马克尔在王室之外建立新生活时所处的复杂局面 。虽然他们在退出王室高级生活后获得了隐私和过上向往的生活，但他们失去了哈里王子王室职位带来的许多特权和好处。解决安全问题对他们能否带着年幼的家庭访问英国至关重要 。哈里王子的发言人强调，他的目的只是为了确保家人的安全 ，而不是给英国纳税人带来负担，也不是破坏目前的安全体系。有关安全诉讼的裁决是由张伯伦法官在伦敦高等法院听证会上发布的。法官张伯伦拒绝了哈里王子的法律挑战
，他说 ，针对哈里王子提出自己支付警察保护费，目前来看，在英国没有这方面的制度安排。法官指出，哈里王子作为王室成员的身份意味着他的私人安保安排与警方的保护“完全没有区别”。然而他也表示，哈里王子在英国不提出正式申请，就“不可能”有“合理的期望”得到警方的保护。举报/反馈